Kriterier for å avgjøre om du vil sikkerhetskopiere et system eller ikke

  • Robert Nicholson
  • 0
  • 1103
  • 310

I mange av bloggene mine kan man tro at mitt primære mål er å ha en veldig klar overlevering fra applikasjonseiere til infrastrukturadministratorer. Selv om det skal være en jevn overgang fra disse to gruppene, trenger den ene hånden å vite om den andre. Hvis systemer som ikke trenger å sikkerhetskopieres, sikkerhetskopieres, kan dette føre til utrolig avfall i lisensiering, båndbredde, lagring og dyrebar tid under sikkerhetskopieringsvinduer. Det er ingen standhaftige kriterier som vil gjelde for alle organisasjoner om hva som trenger eller ikke trenger å bli sikkerhetskopiert. Det er en helt egen diskusjon om hvilke verktøy eller prosesser som utgjør sikkerhetskopieringsprosesser i dag, eller som det er mer passende kalt, data beskyttelse.

Som et generelt utgangspunkt har jeg samlet noen kriterier for å avgjøre om et system ikke trenger å sikkerhetskopieres. Dette er bare et springbrett med ideer du kan ta i betraktning mot dine krav; hver situasjon er unik, som vi alle vet. Her er noen situasjoner der et system kanskje ikke trenger å sikkerhetskopieres:

  1. Transportkode og konfigurasjon
  2. For noen applikasjoner vil ombyggingen alltid være raskere. I dagens verden av automatiserte distribusjoner kan det bare være raskere å lage et system på nytt enn å utføre en full gjenoppretting. En nybygg har en trøstende følelse av å være en ren installasjon, mens avhengig av feil kan en utvinning ha systemkonsistensrisiko forbundet med det. Etter min egen erfaring hadde jeg en situasjon der det eneste unike med ett system (blant flere lignende) er en oppføring i en .INI-fil. Med det kan det være bedre å holde .INI-filen sentral i stedet for å kaste bort tid og krefter på å sikkerhetskopiere et helt operativsystem.

  3. Parallelle arbeidssystemer
  4. Hvis en applikasjon er konfigurert i et basseng der mange systemer er konfigurert nøyaktig det samme, trenger det muligens ikke å sikkerhetskopiere hvert system. Et godt eksempel her er en samling av webservere som serverer nøyaktig samme innhold. Andre kompenserende kontroller som sentral loggstyring og sentrale kodelager kan gjøre behovet for å sikkerhetskopiere alle systemene i et basseng unødvendig.

  5. Utviklings- eller testsystemer
  6. Hvis du leverer testsystemer til utviklere eller applikasjonseiere, trenger dette systemet å være i sikkerhetskopierotasjonen? Dette kan være en situasjon hvor en databeskyttelsesstrategi utenfor båndet kan brukes. For virtuelle maskiner vil muligens et planlagt øyeblikksbilde en gang i uken være et tilstrekkelig beskyttelsesnivå (husk å skriptet fjernes øyeblikksbildet). Hvis utviklerne og applikasjonseierne administrerer kildekoden i et kodelager, kan det igjen være en grunn til at systemet ikke trenger å sikkerhetskopiere.

  7. Brukerdata administreres sentralt
  8. Hvis det foreligger en solid dokumenthåndteringsstrategi for konfigurasjonselementer som Mine dokumenter, kan brukerdata beskyttes på tvers av alle systemer sentralt. Hvis et system bare fungerer som et brukergrensesnitt (for eksempel en Windows Terminal Server-gård) og en omdirigert profil plasserer alle brukerens data sentralt, er det ikke sikkert at alle terminalservere trenger å sikkerhetskopiere.

  9. Søknadsdata administreres sentralt
  10. Akkurat som brukerdataemnet, hvis relevante applikasjonsdata går til en sentralisert databaseserver; det kan være raskere og mer komfortabelt å gjenoppbygge systemet til fordel for en gjenoppretting. Hver applikasjon oppfører seg annerledes, så ta hensyn til hva som må beskyttes utenfor dataene.

Dette er bare noen få situasjoner som jeg har opplevd gjennom årene som kan oversette til sparte dollar, sikkerhetskopierte vinduer mindre overfylt og mindre lagringsspilling.

Hva er noen kriterier du har for systemer som ikke krever databeskyttelse? Del kommentarene nedenfor.




Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.

Tips, nyttig informasjon og siste nytt fra teknologiens verden!
Nyttig informasjon og de siste teknologinyhetene fra hele verden. Videoomtaler av telefoner, nettbrett og datamaskiner.